2022 被视为全球经济的低谷期,如今 2023 新一年的到来,被众人赋予了很高的期望。
(资料图)
然而,新年伊始,全球科技巨头之一的 Google 最新宣布大规模裁员的消息,似乎给不少人浇了 一盆冷水。
据外媒报道,在上周发给 Google 员工的备忘录中,其 CEO 桑达尔·皮查伊宣布 Google 将解雇 12000 名员工,而这 12000 人也被网友以一个新术语来命名——Golden 12K。
此次裁员的规模无论是在全球员工数占比,还是同比业界其他科技公司,比例都不算低。同时,据多位亲身经历者所述,这一次似乎是没有前兆的通知,就走上了被裁的道路,被“打得”有些措手不及。
Google 裁员现状:开源部门成为重灾区
根据 The Register 报道,Google 的开源开发者成为裁员的重灾区,甚 至 Google 开源项目办公室(OSPO,Open Source Program Office)的管理层人员都赫然在列。
其中, Chris DiBona 在 18 年前创立了 OSPO ,多年间,一直是 Google 的开源主管。此次,他也在裁员名单中。现如今,他的 Twitter 个人介绍已经更改为 EX-Googler。
Samba 的联合创始人兼 Google 工程师 Jeremy Allison 也是 Google 开源项目办公室成员之一,他是一位 61 岁的程序员, 其以对自由软件社区的贡献而闻名。 1 月 21 日, Jeremy Allison 无奈发推表示,「刚从 Google 被解雇。如果有人需要 SMB 1/2/3 协议或者开源经验的,我很感兴趣」。
另一位 Cat Allman 在 Google 工作超过了 15 年,她是 Developer EcoSystems 前项目经理。近日,作为被裁员浪潮波及的一员,她说道,「下岗的同事们,以后保持联系吧!」
「星期五,我的职位作为#googlelayoffs 的一部分被取消了 」, 主要负责 Google 的开源安全计划的新员工 Dave Lester 如是说道。与此同时,他也在 Twitter 上开启应聘模式,“我现在对新岗位持开放态度。有需要招聘运营开发者生态系统、OSPO 主管、EPM 的公司?我们可以聊聊。”
相比前几位较为柔和地对外界告知自己被解聘了,在 Google 工作了 16 年的工程经理 Justin Moore 在 LinkedIn 分享了更多的细节,他称并没有收到任何关于裁员的事前警告或通知。
其写道: “ 我似乎是通过看到今天凌晨 3 点自己的账户被停用,才知道被解雇的,成为幸运的 12000 人之一。”
除了 Justin Moore 之外,也有许多其他员工分享了在大半夜收到被解雇的消息。也有不少人调侃,这波操作颇具“Elon Musk 风格”。
Google 不再需要开源了?
开源开发者成为了 Google 此次裁员的“牺牲者”,让人唏嘘不已。那 Google 是否不需要开源的支持了?
其实不然。毕竟 Google 很多的核心业务之所以能够成功,离不开开源模式的支持,譬如第一大移动操作系统 Android、知名的机器学习框架 TensorFlow、跨平台工具 Flutter、云时代不可或缺的 Kubernetes、前端框架 Angular 等等,均是主流的开源产品。
甚至外媒做出这样的评价:Google 的生死存亡都依赖于开源软件。
如此大规模裁员为哪般?
这引得很多人不解,一直以来,Google 盈利能力不错。根据最新的财务数据显示,过去 12 个月,Google 的收入为 2820 亿美元,净收入为 670 亿美元。
与此同时,就在六个月之前,Google 还在豪掷近百万美金,大举招聘,欲在 2022 年底创造 12000 个新的全职工作机会。
如今短短几个月间,今非昔比,一切都变了样。此外,据外媒报道,此次裁员并无规律可循,被解雇的员工包括刚刚获得高绩效评估或担任高级管理职位、年薪 50-100 万的员工等等。
那么,Google 这一次选择了大裁员,甚至不计后续带来的影响,究竟是为何?
对于内部以及外界的疑问,虽然皮查伊在一封邮件中提供了官方的解释,即“我们最初招聘的背景与今天所 面临的经济现实情况不同”,但这个理由并不能让人信服。
外媒对 Google 采取裁员举措背后的原因猜测有二。
一是 对于 Google 自身而言,其当前亟需调整战略,应对业界其他人工智能企业带来的冲击,尤其是自 ChatGPT 到来之后,Google 内部不仅拉起“ 红色警戒线 ”,同时也接连展示 Imagen、LaMDA、 MusicLM 等 AI 模型,以此证明自身的实力。
Google CEO 皮查伊也在分享本次裁员的消息中表示,Google 在未来面临的令人兴奋的机会,主要是在 AI 领域。
然而,现实来看,Google 在计划全力加码 AI 领域之际,裁掉不少实力派工程师,相当于自断臂膀,显然这个原因有些站不住脚。
二是迫于投资者的压力。有媒体猜测,裁员是华尔街要求 Google 提供更好财务业绩,对其带来的 压力所形成的结果。因为在去年 11 月时, 持有 Google 公司 60 亿美元股份的维权对冲基金 TCI 曾向皮查伊发出过一封信,其认为“ (Alphabet)有太多的员工,每个员工的成本太高了......( Alphabet )需要采取积极的行动。 ”
据 2022 年 4 月,美国各大公司提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件显示,Google 员工全年平均薪酬为 295,884 美元,在 所有大型科技公司中收入排名第一 。
TCI 也承认,“Alphabet 雇用了一些最有才华和最聪明的计算机科学家和工程师,但这些只占员工总数的一小部分。”这也暗讽行政和营销人员带来不了巨大的收益。
鉴于此,迫于压力之下,Google 痛下“杀手”也就不足为奇了。在此之后,据持有 Google 公司 60 亿美元股份的维权对冲基金 TCI 的基金经理 Christopher Hohn 在写给皮查伊与 Google 董事会的一封信中透露,“我很欣赏我们最近关于 Alphabet 成本基础的对话。我很高兴看到你现在正在采取一些行动,对 Alphabet 的基础成本进行合理调整。”
丰厚的补偿与争议同在
不管裁员 是由于公司方面的计划不周,还是为了应对投资者和分析师的压力,对于众多从业者而言,都是残酷的。
不过,皮查伊在宣布裁员几天后也紧接着分享了一封信,在信中,他宣布了受影响员工的遣散费,具体如下:
Google 将在整个通知期(至少 60 天)内向员工支付工资。
Google 还将提供遣散费,起价为 16 周的工资,每多工作一年就增加两周的工资,并加上至少 16 周的股票提前发放;
Google 还将提供 2022 年的奖金和剩余的休假时间;
其将为受影响的人提供六个月的医疗保健、就业安置服务和移民支持;
这些福利已对美国员工宣布。在美国境外的员工将获得符合当地惯例的支持。
正因此, 很 多网友也 把被裁的 Go ogle 员工称之为“Golden 12K”。
也有人认为,Google 如此大刀阔斧地裁员,更像是追逐一场潮流。来自 HN 热评的网友 @bbor 表示:
作为一名谷歌员工(显然没有特权信息),我真的不相信维权投资者对裁员的这种解释。除了相关投资者拥有该公司 <1% 的股份这一事实外,它并没有解释裁员的随机和不透明的方式。另外,他们(到目前为止)裁员的程度还不足以让冲基金满意。
我更相信这样的说法:即他们将整个行业的裁员浪潮视为一个可以吓唬他们工程师的机会,并构建一个更加激烈、等级森严的企业文化。
长期以来,谷歌的工程文化一直被描述为允许坐过山车,鼓励员工围绕可能让他们晋升的因素来安排工作;这对一个创新型成长型公司来说可能很好,但我怀疑皮查伊和公司知道,这样的方式或许并不再真正地适合谷歌的立场了。我真的看不出他们有什么其他理由会解雇重要项目上的高绩效员工。
另一位自称是 Google 员工的网友 @AStellersSeaCow 称:
不幸的是,开源世界的一些佼佼者和后起之秀受此影响,但并不令人惊讶。因为在裁员中,有一个重要的因素,人们很少理解,而且几乎从来没有在报告中强调过,即裁员——必须不考虑业绩,因为否则就不是裁员,而是大规模解雇了。
最终,OSPO 部门在内的多人离开,丰厚的遣散费让人羡慕,其果决的手段也有些影响了众人对开源参与的信任。
当下,除了 Google 之外,微软、Meta 等多家硅谷公司也正在进行变动调整,不管如何,这一场看不到硝烟的“战争”依然在继续。
参考:
https://www.theregister.com/2023/01/27/google_open_source/
https://news.ycombinator.com/item?id=34558576